17 februari, 2012

Stiltransponering - Fackspråk

Först en inledande beskrivning av hur en rapport skrivs, och nedanför det visas första utkastet av min rapport.


Hur man skriver en rapport:

Försättsblad
  • Ge en fingervisning om vad rapporten handlar om.
  • Fånga intresse.
  • Följande punkter som ingår i denna del: 
    • Rapportens titel
    • Organisationens namn
    • Logotyp
    • Datum
Innehållsförteckning
  • Innehåller alla rubriker, samt visar vilken sida dessa rubriker återfinns på.

Introduktion
  • Bakgrundsinformation för att förstå problemet.
  • Beskrivning av problem.
  • Belyser syftet som sammanhang

Bakgrund (= Teori+[Huvuddel])
  • Beskrivning av den teori som ligger till grund för rapporten.
  • Ingående beskrivning av problemet som bygger på teorin.

Resultat
  • Resultatbeskrivning.
  • Deskriptiv = Objektiv, och beskriver hur någonting ÄR.

Konklusion
  • Slutsatsbeskrivning med grund i föregående stycket/rubrik. 
  • Diskussion med argumentation som är tydlig och logiskt sammanhängande.

Källförteckning





Högsta domstolen
Färdtjänstproblem
En undersökning behandlande problem inom färdtjänsten.


2012-01-25






Under sex år har Högsta Domstolen fått in flera anmälningar på taxiförare som ska ha begripit sig på unga handikappade kvinnor. TV-programmet ”Uppdrag Granskning” har nu valt att se närmare på detta. Med deras belägg görs nu denna undersökning på taxiförarna i Högsta Domstolen.











Innehåll:

  • Introduktion
  • Det rådande problemet
  • Resultat
  • Konklusion
  • Källförteckning






Introduktion

Under en lång period har anmälningar kommit in till Högsta Domstolen gällande sexuella närmanden på handikappade flickor av taxichaufförer inom färdtjänsten. Dessa flickor har blivit ofredade. Flera taxichaufförer har nu överklagat domen, och påpekat den som orättvis. Det rådande problemet innefattar många aktörer; Trafikverket, kommunstyrelsen, taxibolagen, samt chaufförerna, familjerna och de unga utsatta kvinnorna.  Grunden till problemet är informationsbrist som främst skett mellan kommunerna, taxibolagen och Trafikverket.
Denna rapport ska nu avhandla det problem som förekommer och därefter fastställa en slutsats.

Det rådande problemet

För att resultat ska erhållas krävs teori om bakgrund och fakta till de händelser som skett. Bakgrundsinformationen fås från de inblandade aktörerna samt från TV-programmet ”Uppdrag Granskning” som gjort undersökningar om det rådande problemet.
Problemet ligger i informationsbrist gällande de inblandade aktörerna. De handikappande unga kvinnorna kan inte göra sig förstådda då flertalet av dem inte kan uttrycka sig med talspråk. Detta leder till att problemet fortgår utan att föräldrar vet någonting om situationen de befinner sig i. När föräldrarna slutligen får insikt i att deras barn blir behandlade på ett nedvärderat vis av dessa chaufförer anmäler de detta till kommunen, som har ansvar för den lokala färdtjänsten. Kommunen ska i sin tur anmäla detta till taxibolaget som lånar ut chaufförer till kommunen för att köra färdtjänst.
Nästa problem pågår inom taxibolagen, samt kommunen. Taxibolagens plikt är att stänga av denne förare från färdtjänst enligt Yrkestrafikslagen:
”Vid bedömning av en taxiförares lämplighet bör särskild vikt läggas vid den utsatta ställning som en taxikund har […]
Det kan exempelvis röra sig om barn som åker utan någon medföljande vuxen, synskadade och andra handikappade, gamla och sjuka, för vilka taxiföraren har ett extra stort ansvar.”
Kommunen får i sin tur inte reda på om föraren stängts av eller inte utan förutsätter att taxibolaget följt lagen och gjort sin plikt. I många fall har de gjort det men vissa fall pekar på att föraren endast blivit avstängd från att köra färdtjänst. Denne chaufför får då köra allt annat, med undantag av färdtjänst. Ett stort antal avstängda chaufförer har av sina taxibolag istället blivit placerade på att köra skolskjuts. Problemet är att dessa chaufförer enligt lag inte är lämpliga för att skjutsa de mest utsatta personerna i samhället och får, till följd av brist på förare, inte sin taxilicens indragen.
De chaufförer som får sin taxilicens indragen av trafikverken kan i många dokumenterade fall fortfarande köra taxi då taxibolagen inte får redovisning från trafikverket om den indragna licensen. Denna redovisning skickas endast till den gällande taxichauffören.



Resultat

Resultat som framkommit under undersökningar från TV-programmet ”Uppdrag Granskning” redovisas nedan.
·         Taxiförare ska inte under några omständigheter fortsätta köra taxi om de blivit anmälda för sexuella anklagelser. Detta ska både kommun och taxibolag ansvara för och se till så att det efterföljs.
·         Trafikverket har till följd av föregående rubrik och problem skyldighet att ta reda på vart den anmälde taxiföraren jobbbar samt informera det till det inblandade taxibolaget. Trafikverket har likaledes en plikt att varje halvår kontrollera den chaufför med indragen licens, så den inte fortfarande jobbar inom taxiverksamhet.
·         Taxibolag i hela Sverige har till följd av detta, plikt att undersöka varje individuell chaufför. Detta för att kontrollera så att inga chaufförer med indragen licens varken kör färdtjänst eller taxi.

Konklusion

Om föregående resultat efterföljs leder det till att taxiverksamheten för högre status och folk kan lita på den chaufför som kör. Slutsatsen till det problem som varat under lång tid löses genom att informera alla parter om det som skett. Till följd av det kommer många taxichaufförer förmodligen få indragen licens men på lång sikt bidrar det ändå till en blomstrande verksamhet där de inblandade människorna kan lita på sina chaufförer.

Källförteckning


Artikel 1: ”Sexdömd chaufför fick jobba kvar” – Stina Berglund, GöteborgsPosten, http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.838086-sexdomd-chauffor-fick-jobba-kvar , 25/1-2012
Artikel 2: ”Emma inte enda offret” - Stina Berglund, GöteborgsPosten,  http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.838109-emma-inte-enda-offret, 25/1-2012